Cladiri renovate din bani publici

Cladirile de mai sus au mai fost renovate dup 1989. Se stie ca autoritatile centrale si locale sunt intotdeauna mari gestionare de "proiecte" imobiliare. Orice renovare pe bani publici este o mana cereasca pentru ordonatorul de credite vizat, care, conform statisticilor DNA, poate pretinde un comision de minim 10% din valoarea lucrarilor.

Conform sursei http://www.curierulnational.ro/Finante%20Banci/2015-09-30/Cladirile+degradate,+taxate+de+6+ori+mai+mult,

"Impozitele pe proprietăţi se pot mări cu 500% pentru cei cu clădiri sau terenuri neîngrijite, potrivit noilor prevederi ale Codului Fiscal, care vor intra în vigoare din ianuarie 2016.".

Statului ii este usor sa renoveze de cate ori "vrea" muschii lui, din moment ce taxeaza cetatenii care realizeaza venituri cu minim 60%, iar pe cei care nu realizeaza venituri ii taxeaza cu minim 9%. Dar cetatenii nu au pe cine sa impoziteze, asa ca aceasta lege care permite supraimpozitarea proprietarilor pentru ca... nu au bani este una de tip terorism juridico-financiar de stat.

S-a mutat CEC-ul

Azi am fost sa platesc impozitul pentru apartament. Un bun prilej sa am o surpriza:

"Frumos" din partea celor care au facut anuntul ca nu au oferit si o harta. Din acest motiv m-am dus in Piata Operei, unde am intrebat din om in om. Dar nu a fost prea greu de gasit si de fapt nu am intrebat decat un om, un paznic. Locatia este aici, unde stiam ca este un sediu ING Bank.

Adica aici. De ce s-or fi mutat cu CEC-ul aici? Trebuie sa castige cineva foarte bine din chirii?

Se spune ca in cladirea Palatului Parlamentului (Casa Poporului) este loc berechet. Macar pentru alte institutii, pentru primaria lui Sorin Oprescu "Septicemie", de exemplu. Dar Oprescu, cu binecuvantarea statului mafiot, prefera sa arunce milioane de euro pe un sediu de pe Dambovita. Ciudat, desi propietarul acelui sediu era "ingrasat" bine de chiria lui Oprescu, tot a intrat in insolventa! Cum este posibil asa ceva?