Azi, 17.Decembrie.2015, a avut loc protestul transportatorilor. M-am aflat prin zona si am facut poze. Protestatarii au spus ca politele de asigurare sunt prea scumpe. Nefiresc de scumpe. Ca ii transforma in muritori de foame. L-au acuzat pe Misu Negritoiu si ASF-ul pe care il conduce de blat (intelegere) cu asiguratorii. Au acuzat statul ca ii jupoaie cu taxele. Ca din cauza taxelor nu se mai poate face corect intretinerea masinilor si ca se pune in pericol siguranta traficului si a pasagerilor. Au cerut demisii.
Mi se pare mult mai intelept ca in loc sa se ceara demisii, lumea sa se organizeze in asa fel incat sa se propuna alti candidati si sa se voteze democratic alti candidati. Vor soferii alt parlament? Se propun intre ei si cer cetatenilor votul. Eu, unul, i-as vota. La fel i-as vota si pe oieri, si pe rudele victimelor de la Colectiv, si pe oamenii strazii. As vota pe oricine se bucura de prezumtia de buna credinta.
Sa-mi imaginez ca ai lui Dragnea, Blaga, Gorghiu, Tariceanu, Casei Regale si ceilalti de la putere mai au buna credinta mi se pare o gluma, cand tara geme de saracie, de coruptie generalizata, de infractionalitate globala, de furt masiv al banilor publici si de toate celelalte relele. Niciunul dintre cei de la putere acum nu trebuie sa mai fie la putere in viitor.
Cate porcarii ale autoritatilor trebuie sa mai suportam, cate drame individuale sau colective trebuie sa se mai intample si cate categorii sociale de populatie trebuie sa mai iasa in strada pana cand lumea se va solidariza si va intelege ca astia de la putere trebuie sa dispara definitiv din politica? Cand vom fi in stare sa propunem si sa votam oameni care sa ne reprezinte chiar pe noi si nu mafia politico-economica?
Mi se pare aiurea sa se dea votul unora, pentru ca apoi lumea sa iasa succesiv in strada si sa protesteze impotriva alesilor. Mi se pare o dovada de neseriozitate sau de prostie la vot. Nu-i mai simplu sa se voteze bine pentru ca sa nu se mai iasa in strada, ci sa o ducem mai bine?
Se afișează postările cu eticheta statul mafiot totalitar. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta statul mafiot totalitar. Afișați toate postările
joi, 17 decembrie 2015
miercuri, 9 septembrie 2015
Pistele pentru biciclete, o bataie de joc pe bani publici
Nu are nicio institutie a statului vreo problema cu modul ticalos in care s-au cheltuit banii publici pe aceste mizerii? Trotuarul era prea ingust pentru asa ceva, masinile nu aveau unde parca. Unde e utilitatea, unde este calitatea, unde este estetica acestor lucrari? Nu ar fi minunat sa-i obligam pe Sorin Oprescu, pe ceilalti primari, pe consilierii lu' Peste, pe directorii lu' Peste, sa mearga cu bicicleta pe aceste piste?
marți, 10 martie 2015
Renovarea Arcului de Triumf = bani publici aruncati
Inca de acum un an imi exprimam indoiala fata de utilitatea aruncarii banilor publici pe "reabilitarea" Arcului de Triumf, a carui fatada arata foarte bine in fotografiile de pe sursa http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/03/arcul-de-triumf-in-indoielnice.html.
Am tot trecut pe la Arcul de Triumf de atunci. In afara de schelele montate propagandistic pe fatada, prea multa munca nu am vazut pe fatada. De fapt, in pozele facute in 4 zile diferite in interval de 3 saptamani nu vad picior de lucratori. Si atunci care-i ideea? Se monteaza niste schele si se mentin acolo montate contra cost? Se mimeaza munca pe bani publici?
Singurul lucru notabil si vizibil este distrugerea nemotivata a profilelor regelui si reginei de pe fatada Arcului de Triumf. La sfarsitul articolului se poate vedea o poza cu profilul regelui distrus si o poza a profilului regelui intr-o stare foarte buna inainte de distrugere.
Modul in care functioneaza institutiile statului impotriva cetatenilor si modul in care sunt subtilizati banii publici nu mai sunt demult o enigma pentru simplii cetateni, cu atat mai mult cu cat exista preambulul sinucigas (pentru clasa politica romaneasca) din programul noului PNL, in care se atesta documentar existenta mafiei politico-economice romanesti si modul de operare al acesteia:
"Cauzele răului din societatea românească de astăzi le găsim în prizonieratul în care au fost ţinuţi românii timp de 20 de ani, de către statul asistenţial si clientelar, proiectat, construit si perfecţionat de structurile politico-financiare moştenitoare directe ale aparatului de partid si de stat din perioada comunistă.";
"Componenta asistenţială a statului român actual are drept scop menţinerea unei mari părţi a românilor la limita sărăciei, pentru ca partidul aflat la putere să poată avea la dispoziţie o masă de manevră electorală, întreţinută prin sistemul „pomenii", din resursele obţinute de la segmentele productive ale societăţii.";
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere.".
Citatele au fost preluate de pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2015/03/programul-noului-pnl-recunoaste.html, care la randul sau le-a preluat de pe sursa http://www.pnl.ro/subpagina/preambul.
Martie 2015:
Singurul lucru notabil si vizibil este distrugerea nemotivata a profilelor regelui si reginei de pe fatada Arcului de Triumf! In poza de mai sus se vede cum arată profilul regelui acum. In poza de mai jos (facuta in martie 2014) se vede cum arăta profilul regelui inainte de "reabilitare" (sursa http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/03/arcul-de-triumf-in-indoielnice.html; fotografia exista si pe sursa https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTXZvJMTA7P9JaXhgs-vdqn_2XKMSsUTVGzm3SW2ahrCxZeEDua3Q1NzbODO4XSkTJKfmUWiYwrPXyO96UWjxU3lsqukzwfVP7kcSwKwIxJ_JYfQJl8JMDA5mq2ik-4v36iW5Wo_KZ09eF/s1600/DSCN0064.JPG):
Trebuia aceasta fatada renovata? Care este motivatia acestei distrugeri? In afara de cheltuirea iresponsabila, ticaloasa si discretionara a banilor publici, poate oferi vreo institutie a statului un alt raspuns?
Pentru asta traiesc romanii in saracie? Pentru asta sunt mentinuti romanii in saracie in forma continuata? Pentru asta platesc romanii 24% TVA si restul de taxe si suprataxe? Ca sa-si bata joc de banii publici pe astfel de "proiecte" autoritatile centrale si locale?
Am tot trecut pe la Arcul de Triumf de atunci. In afara de schelele montate propagandistic pe fatada, prea multa munca nu am vazut pe fatada. De fapt, in pozele facute in 4 zile diferite in interval de 3 saptamani nu vad picior de lucratori. Si atunci care-i ideea? Se monteaza niste schele si se mentin acolo montate contra cost? Se mimeaza munca pe bani publici?
Singurul lucru notabil si vizibil este distrugerea nemotivata a profilelor regelui si reginei de pe fatada Arcului de Triumf. La sfarsitul articolului se poate vedea o poza cu profilul regelui distrus si o poza a profilului regelui intr-o stare foarte buna inainte de distrugere.
Modul in care functioneaza institutiile statului impotriva cetatenilor si modul in care sunt subtilizati banii publici nu mai sunt demult o enigma pentru simplii cetateni, cu atat mai mult cu cat exista preambulul sinucigas (pentru clasa politica romaneasca) din programul noului PNL, in care se atesta documentar existenta mafiei politico-economice romanesti si modul de operare al acesteia:
"Cauzele răului din societatea românească de astăzi le găsim în prizonieratul în care au fost ţinuţi românii timp de 20 de ani, de către statul asistenţial si clientelar, proiectat, construit si perfecţionat de structurile politico-financiare moştenitoare directe ale aparatului de partid si de stat din perioada comunistă.";
"Componenta asistenţială a statului român actual are drept scop menţinerea unei mari părţi a românilor la limita sărăciei, pentru ca partidul aflat la putere să poată avea la dispoziţie o masă de manevră electorală, întreţinută prin sistemul „pomenii", din resursele obţinute de la segmentele productive ale societăţii.";
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere.".
Citatele au fost preluate de pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2015/03/programul-noului-pnl-recunoaste.html, care la randul sau le-a preluat de pe sursa http://www.pnl.ro/subpagina/preambul.
Martie 2015:
Singurul lucru notabil si vizibil este distrugerea nemotivata a profilelor regelui si reginei de pe fatada Arcului de Triumf! In poza de mai sus se vede cum arată profilul regelui acum. In poza de mai jos (facuta in martie 2014) se vede cum arăta profilul regelui inainte de "reabilitare" (sursa http://lmar2012b.blogspot.ro/2014/03/arcul-de-triumf-in-indoielnice.html; fotografia exista si pe sursa https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTXZvJMTA7P9JaXhgs-vdqn_2XKMSsUTVGzm3SW2ahrCxZeEDua3Q1NzbODO4XSkTJKfmUWiYwrPXyO96UWjxU3lsqukzwfVP7kcSwKwIxJ_JYfQJl8JMDA5mq2ik-4v36iW5Wo_KZ09eF/s1600/DSCN0064.JPG):
Trebuia aceasta fatada renovata? Care este motivatia acestei distrugeri? In afara de cheltuirea iresponsabila, ticaloasa si discretionara a banilor publici, poate oferi vreo institutie a statului un alt raspuns?
Pentru asta traiesc romanii in saracie? Pentru asta sunt mentinuti romanii in saracie in forma continuata? Pentru asta platesc romanii 24% TVA si restul de taxe si suprataxe? Ca sa-si bata joc de banii publici pe astfel de "proiecte" autoritatile centrale si locale?
miercuri, 4 martie 2015
O noua remediere pe noul trotuar de pe Calea 13 Septembrie
Chiar era necesara inlocuirea asfaltului cu dalele lu' Peste, trantite de mantuiala, dupa cum se vede?
Sau mai degraba:
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere."?
Sau mai degraba:
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere."?
marți, 3 martie 2015
Bani publici aruncati: Casa Cesianu
Motto:
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere."
Am preluat acest motto de pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2015/03/programul-noului-pnl-recunoaste.html, care citeaza programul noului PNL.
Concret:
8.585.807,37 lei (cata precizie!) costa consolidarea, restaurarea si conservarea Casei Cesianu! Adica vreo 2 milioane de euro!
De ce oare este mai bine sa traiasca o mare parte a romanilor in saracie si sa se arunce banii pe aceasta cosmelie?
De ce oare taxele si impozitele contribuabililor trebuie aruncate pe astfel de "proiecte" imobiliare?
Raspunsul ni-l ofera motto-ul de mai sus: pentru ca desi sunt nerentabile pentru societate, astfel de "proiecte" sunt extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere!
A auzit cineva pana acum de aceasta cosmelie? Stie cineva ce reprezinta aceasta cosmelie fara sa caute pe internet?
A avut cineva de-a face cu aceasta cosmelie pana acum? Ii pasa cuiva de aceasta cosmelie si e foarte disperat sa plateasca taxe si impozite la stat pentru ca sa i se arunce apoi banii pe asa ceva?
"Componenta clientelară ţine de satisfacerea intereselor clientelei politice prin investiţii si achiziţii publice nerentabile pentru societate, dar extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere."
Am preluat acest motto de pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2015/03/programul-noului-pnl-recunoaste.html, care citeaza programul noului PNL.
Concret:
8.585.807,37 lei (cata precizie!) costa consolidarea, restaurarea si conservarea Casei Cesianu! Adica vreo 2 milioane de euro!
De ce oare este mai bine sa traiasca o mare parte a romanilor in saracie si sa se arunce banii pe aceasta cosmelie?
De ce oare taxele si impozitele contribuabililor trebuie aruncate pe astfel de "proiecte" imobiliare?
Raspunsul ni-l ofera motto-ul de mai sus: pentru ca desi sunt nerentabile pentru societate, astfel de "proiecte" sunt extrem de profitabile pentru gruparea politico-financiară aflată la putere!
A auzit cineva pana acum de aceasta cosmelie? Stie cineva ce reprezinta aceasta cosmelie fara sa caute pe internet?
A avut cineva de-a face cu aceasta cosmelie pana acum? Ii pasa cuiva de aceasta cosmelie si e foarte disperat sa plateasca taxe si impozite la stat pentru ca sa i se arunce apoi banii pe asa ceva?
vineri, 20 februarie 2015
Arata mai bine asa?
"Edilii" au avut boala pe vechiul asfalt si s-au gandit sa-l inlocuiasca cu tot felul de pietre "pretioase". Evident, un bun prilej pentru aruncat banii publici cu nemiluita in buzunarele partenerilor de "afaceri". Calitatea si utilitatea inlocuirii asfaltului se poate vedea in imaginea de mai jos, intr-o zona apropiata de hotelul Intercontinental. Merita sa platim 24% TVA si alte mizerii de taxe si suprataxe pentru astfel de batai de joc? Eu zic ca daca "edilii" vor sa-si bata joc de oras, ar fi mult mai bine sa o faca din banii lor, nu din ai nostri. Verifica cineva calitatea si durabilitatea lucrarilor publice sau sunt chiar toti mana in mana?
luni, 10 noiembrie 2014
Redistrugerea strazii Izvor si mizeria aferenta
Strazile din jurul Casei Poporului au fost mereu privilegiate in privinta reasfaltarii, asa cum este cazul strazii Izvor.
Strada Izvor, dupa ce a fost asfaltata si rasasfaltata, este in aceste momente redistrusa de o lucrare a unei mari firme de distributie de gaze. Ca de obicei, nu s-a gandit nimeni dintre "edili" ca inaintea unei reasfaltari sa rezolve si problemele retelei de distributie de gaze.
Iohannis ne asigura, ca de obicei, ca este un lucru bine facut.
Ponta ne zambeste si el optimist, privind cu incredere spre banii publici care vor fi "subtilizati" aparent legal in viitor, in urma spargerii si reasezarii asfaltului pe intreg teritoriul Romaniei.
Valea e plina de lucrari...
Mizeria umple strada si zona.
Ca de obicei, diferenta de culoare dintre zona circluata de masini si zona necirculata de masini atesta gradul ridicat de jeg oferit bucurestenilor.
Daca nu e clara mizeria in poza precedenta, un zoom marit ofera mai multi pixeli de jeg mai jos.
Sa nu trecem cu vederea starea "modernizata" a trotuarului, a adevarata perla a civilizatiei romanesti mafiote a anului 2014. Ironic, Iohannis ne asigura ca si acest trotuar inseamna "Romania lucrului bine facut". Daca asta inseamna ceva bine facut, cred ca se intelege de ce nu am nevoie nici de Iohannis, nici de Ponta la Cotroceni. Mafiile politico-economice de la putere reprezinta servicii nesolicitate si prea scumpe pentru o populatie atat de saraca.
Oare cum va arata Romania la sfarsitul mandatului urmatorului presedinte? Daca lumea incearca sa aleaga "raul cel mai mic", atunci posibilitati.le sunt:
a) La fel de jalnic,
b) Mai jalnic,
c) Mult mai jalnic.
Depinde cat de mare vrea sa se faca "raul cel mai mic".
Strada Izvor, dupa ce a fost asfaltata si rasasfaltata, este in aceste momente redistrusa de o lucrare a unei mari firme de distributie de gaze. Ca de obicei, nu s-a gandit nimeni dintre "edili" ca inaintea unei reasfaltari sa rezolve si problemele retelei de distributie de gaze.
Iohannis ne asigura, ca de obicei, ca este un lucru bine facut.
Ponta ne zambeste si el optimist, privind cu incredere spre banii publici care vor fi "subtilizati" aparent legal in viitor, in urma spargerii si reasezarii asfaltului pe intreg teritoriul Romaniei.
Valea e plina de lucrari...
Mizeria umple strada si zona.
Ca de obicei, diferenta de culoare dintre zona circluata de masini si zona necirculata de masini atesta gradul ridicat de jeg oferit bucurestenilor.
Daca nu e clara mizeria in poza precedenta, un zoom marit ofera mai multi pixeli de jeg mai jos.
Sa nu trecem cu vederea starea "modernizata" a trotuarului, a adevarata perla a civilizatiei romanesti mafiote a anului 2014. Ironic, Iohannis ne asigura ca si acest trotuar inseamna "Romania lucrului bine facut". Daca asta inseamna ceva bine facut, cred ca se intelege de ce nu am nevoie nici de Iohannis, nici de Ponta la Cotroceni. Mafiile politico-economice de la putere reprezinta servicii nesolicitate si prea scumpe pentru o populatie atat de saraca.
Oare cum va arata Romania la sfarsitul mandatului urmatorului presedinte? Daca lumea incearca sa aleaga "raul cel mai mic", atunci posibilitati.le sunt:
a) La fel de jalnic,
b) Mai jalnic,
c) Mult mai jalnic.
Depinde cat de mare vrea sa se faca "raul cel mai mic".
Etichete:
bani publici aruncati,
Bucuresti,
jeg,
mafia politico-economica,
mizerie,
praf,
statul mafiot totalitar,
strada Izvor,
strazi reabilitate si redistruse,
viata de roman
Abonați-vă la:
Postări (Atom)