Se afișează postările cu eticheta statul mafiot. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta statul mafiot. Afișați toate postările

joi, 24 ianuarie 2013

Bucurestiul rasarit de sub zapada

Au fost suficiente cateva zile mai calde pentru ca zapada din Bucuresti sa dispara. Bucurestiul si-a pierdut imediat stralucirea si jegul a rasarit cu generozitate. Orasul fiind imputit, nu e de mirare ca si masinile arata la fel de rau. Bietii soferi nu au nicio vina. Nu au nici timpul, nici banii necesari pentru ca masinile sa straluceasca mereu de curatenie. Asa ca "sistemul" ne-a invins din nou. Impotriva vointei noastre suntem fortati sa platim servicii publice inexistente.

De Ziua Unirii adresez o intrebare "edililor" (nu pot sa iau in serios primariile), dar si intregului stat roman: asa faceti si acasa?

In plus, sa nu uitam ca "armata română şi-a dat jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi" (sursa http://www.antena3.ro/politica/mircea-dusa-a-preluat-stafeta-ministerului-apararii-nationale-de-la-cornel-dobritoiu-196964.html).

Ce este Romania astazi? Dupa parerea mea, Romania de astazi este o tara mizera si saraca, dominata de crima organizata chiar de catre statul mafiot contra banilor publici.

 1/ 13. Langa Kilometrul 0.
 2/ 13. Calea Mosilor.
 3/ 13. Bulevardul Ferdinand.
 4/ 13. Bulevardul Ferdinand.
 5/ 13. Bulevardul Ferdinand.
 6/ 13. Piata Pache Protopopescu; chiar si inscriptia ne arata cat de mizerabil este orasul.
 7/ 13. Piata Pache Protopopescu.
 8/ 13. Universitate.
 9/ 13. Bulevardul Regina Elisabeta.
 10/ 13. Bulevardul Regina Elisabeta.
 11/ 13. Bulevardul Regina Elisabeta.
 12/ 13. Bulevardul Regina Elisabeta.
 13/ 13. Strada Samuel Vulcan.

vineri, 28 decembrie 2012

Facturarea energiei termice

Facturarea energiei termice pentru incalzire, valabila cel putin in cazul meu, inseamna haos si furt legalizat. Din cate am vazut pe facturile pe care le-am achitat de-a lungul timpului, nu exista un pret fix pe unitatea de caldura (de exemplu pe gigacalorie).

Daca o pâine costa 1 leu, atunci 10 pâini costa 10 lei. Daca un kWh de energie electrica valoreaza 0.3409 lei (fara TVA), atunci 100 de kWh costa 34.09 lei. Acest algoritm nu este valabil in cazul facturii energiei termice (sau facturii pentru incalzire), dupa cum se poate vedea in tabelul de mai jos, care centralizeaza pozele de mai jos:

Luna    Anul    Pretul pe unitate

Feb    2006    0,4507
Mar    2006    0.5528

Feb    2009    0.7445
Mar    2009    3.1735

Ian    2010    0.9138
Feb    2010    0,900
Mar    2010    2.707

Ian    2011    2.4123
Feb    2011    0.7285
Mar    2011    5.7438

Nov    2011    0.1746
Dec    2011    1.2416
Ian    2012    0.7051
Feb    2012    1.0466
Mar    2012    0.3714
















Dupa cum se poate vedea, repartitoarele pe care le-am montat pe calorifere au insemnat o cheltuiala inutila. Dupa cum se poate vedea, caldura nu ma costa, de exemplu, 1 leu/ unitate. Pretul variaza, de-a lungul anilor, intre 0.1746 lei/ unitate si 5.7438 lei/ unitate!!!

Altfel spus, furnizorul de caldura trimite o factura pe care vrea sa o incaseze indiferent de caldura pe care o consum efectiv in apartament! Altfel spus, consum nu consum, platesc!

Numai un stat mafiot, bazat pe minciuna si hotie, putea emite o legislatie care sa permita astfel de abuzuri!

In legatura cu factura pe luna martie exista o situatie interesanta. Pana in anul 2007 pretul pe unitate din martie era comparabil ca marime cu cel din lunile anterioare. In 2007-2008 multi locatari si-au pus centrale de apartament. In acest moment doar doua apartamente (unul este al meu) nu au centrale de apartament.

Astfel ca in 2009, 2010, 2011, pretul pe unitate din factura pentru incalzirea din luna martie a devenit semnificativ mai mare decat pretul pe unitate din lunile precedente, ajungand la "recordul" de 5.7438 lei/ unitate!

Constatand aceasta situatie, la sfarsitul lunii februarie 2012 am inchis toate caloriferele, astfel ca pretul pe unitatea de caldura pentru luna martie 2012 a coborat la 0.3714 lei/ unitate (mi s-a facturat numai consumul tevilor)!!!

Repet, numai un stat mafiot, bazat pe minciuna si hotie, putea emite o legislatie care sa permita astfel de abuzuri!

Oare cat de bine am fost furat de-a lungul timpului? Oare sunt singurul bucurestean furat la factura de energie termica pentru incalzirea locuintei? Si se mai spune ca avem incalzirea subventionata...

Oricum, nu cred ca are rost sa privesc prea mult in urma sau sa fac vreun demers legal absolut inutil. La vara ma debransez ca sa fiu sigur ca am rezolvat definitiv cazul.

vineri, 24 august 2012

Anonimul penal, fiscul penal si statul mafiot

In acest articol voi pune in evidenta incalcarea flagranta a confidentialitatii datelor personale. O dovada in plus ca in statul mafiot romanesc orice lege e facuta ca sa fie incalcata discretionar de catre functionarii statului.

Dupa parerea mea, taxele si impozitele pe care le platesc sunt date cu caracter personal si ar trebui sa intre sub incidenta Legii nr. 677 din 21 noiembrie 2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date.

Cu toate acestea, pe 18.Martie.2012 a aparut urmatorul comentariu (sursa:
http://lmar2010.blogspot.com/2012/03/trei-intamplari-cu-caini-vagabonzi-intr.html): "mai sa fie! ti-a trebuit platit de impozite cu bonificatie in luna martie. trebuia sa astepti luna aprilie poate norocul tau cu cainii se schimba."

Ce a vrut sa spuna comentatorul? Am descris problema pe care am avut-o cu fiscul pe sursa:
http://lmar2012.blogspot.ro/2012/03/fiscul-la-furat.html.

Fiscul imi inventase o datorie la impozitul pe cladiri (adica impozitul la apartamentul pe care il am in proprietate). Din cauza acestei datorii fiscul imi anulase toate bonificatiile de care beneficiasem platind impozitul pana la sfarsitul lui martie in toti anii respectivi pana in prezent. Bonificatiile devenisera si ele datorii si s-au cumulat cu asa-zisa restanta si cu asa-zisele penalitati. Comentatorul anonim a avut o jubilatie puerila si total nefondata pe seama presupuselor si inventatelor mele datorii la fiscul mafiot.

Bun, si s-au dezvaluit date personale si confidentiale in aceasta situatie? Desigur!

In timp ce comentariul anonim incarcat de fericire iluzorie a aparut pe 18.Martie.2012, articolul meu despre problemele pe care le-am avut cu fiscul a fost scris pe 20.Martie.2012!!!

Rezulta, fara nici cel mai mic dubiu, ca anonimul penal nu a primit informatia despre problemele mele cu fiscul de la mine, ci chiar de la fisc!!!

Comentariul anonimului pe tema bonificatiei si a impozitelor pe care le-am platit a aparut anticipat in articolul intitulat "Trei intamplari cu caini vagabonzi intr-o dimineata", fara nicio legatura cu articolul respectiv!!! Eu am descris problema cu fiscul doua zile mai tarziu!!!

DUPA PAREREA MEA SE POT TRAGE URMATOARELE CONCLUZII:
1. DATELE MELE PERSONALE SUNT UN BULEVARD (SAU O ARATURA) UNDE POATE INTRA ORICINE, DUPA BUNUL PLAC.
2. IN STATUL MAFIOT ROMANESC FUNCTIONARII PUBLICI FAC LEGEA SI SUNT MAI PRESUS DE LEGE, IN TIMP CE SIMPLII CETATENI SUNT TRATATI CA NISTE GUNOAIE.
3. GRUPARI INFRACTIONALE AU PERSOANE INFILTRATE IN STRUCTURILE STATULUI SI AU ACCES DISCRETIONAR LA INFORMATII CONFIDENTIALE.

Cer sa fie sanctionate persoanele vinovate de neindeplinirea obligatiilor privind aplicarea masurilor de securitate si de pastrare a confidentialitatii prelucrarilor datelor personale.

In incheiere, putina legislatie pentru anonimul penal, fiscul penal si statul mafiot. Chiar daca nu le pasa de lege, totusi, sa stie cu ce au ramas datori, poate ca intr-un stat de drept le vin si penalizarile. Cateva, dar nu putine, spicuiri de pe sursa:
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/677_2001.php

"Definitii

Art. 3.
In intelesul prezentei legi, urmatorii termeni se definesc dupa cum urmeaza:
a) date cu caracter personal - orice informatii referitoare la o persoana fizica identificata sau identificabila; o persoana identificabila este acea persoana care poate fi identificata, direct sau indirect, in mod particular prin referire la un numar de identificare ori la unul sau la mai multi factori specifici identitatii sale fizice, fiziologice, psihice, economice, culturale sau sociale;
b) prelucrarea datelor cu caracter personal - orice operatiune sau set de operatiuni care se efectueaza asupra datelor cu caracter personal, prin mijloace automate sau neautomate, cum ar fi colectarea, inregistrarea, organizarea, stocarea, adaptarea ori modificarea, extragerea, consultarea, utilizarea, dezvaluirea catre terti prin transmitere, diseminare sau in orice alt mod, alaturarea ori combinarea, blocarea, stergerea sau distrugerea;
c) stocarea - pastrarea pe orice fel de suport a datelor cu caracter personal culese;
d) sistem de evidenta a datelor cu caracter personal - orice structura organizata de date cu caracter personal, accesibila potrivit unor criterii determinate, indiferent daca aceasta structura este organizata in mod centralizat ori descentralizat sau este repartizata dupa criterii functionale ori geografice;
e) operator - orice persoana fizica sau juridica, de drept privat ori de drept public, inclusiv autoritatile publice, institutiile si structurile teritoriale ale acestora, care stabileste scopul si mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal; daca scopul si mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal sunt determinate printr-un act normativ sau in baza unui act normativ, operator este persoana fizica sau juridica, de drept public ori de drept privat, care este desemnata ca operator prin acel act normativ sau in baza acelui act normativ"
[...]
"CAPITOLUL V
Confidentialitatea si securitatea prelucrarilor

Confidentialitatea prelucrarilor

Art. 19.
Orice persoana care actioneaza sub autoritatea operatorului sau a persoanei imputernicite, inclusiv persoana imputernicita, care are acces la date cu caracter personal, nu poate sa le prelucreze decat pe baza instructiunilor operatorului, cu exceptia cazului in care actioneaza in temeiul unei obligatii legale.

Securitatea prelucrarilor

Art. 20.
(1) Operatorul este obligat sa aplice masurile tehnice si organizatorice adecvate pentru protejarea datelor cu caracter personal impotriva distrugerii accidentale sau ilegale, pierderii, modificarii, dezvaluirii sau accesului neautorizat, in special daca prelucrarea respectiva comporta transmisii de date in cadrul unei retele, precum si impotriva oricarei alte forme de prelucrare ilegala.
(2) Aceste masuri trebuie sa asigure, potrivit stadiului tehnicii utilizate in procesul de prelucrare si de costuri, un nivel de securitate adecvat in ceea ce priveste riscurile pe care le reprezinta prelucrarea, precum si in ceea ce priveste natura datelor care trebuie protejate. Cerintele minime de securitate vor fi elaborate de autoritatea de supraveghere si vor fi actualizate periodic, corespunzator progresului tehnic si experientei acumulate.
(3) Operatorul, atunci cand desemneaza o persoana imputernicita, este obligat sa aleaga o persoana care prezinta suficiente garantii in ceea ce priveste masurile de securitate tehnica si organizatorice cu privire la prelucrarile ce vor fi efectuate, precum si sa vegheze la respectarea acestor masuri de catre persoana desemnata.
(4) Autoritatea de supraveghere poate decide, in cazuri individuale, asupra obligarii operatorului la adoptarea unor masuri suplimentare de securitate, cu exceptia celor care privesc garantarea securitatii serviciilor de telecomunicatii.
(5) Efectuarea prelucrarilor prin persoane imputernicite trebuie sa se desfasoare in baza unui contract incheiat in forma scrisa, care va cuprinde in mod obligatoriu:
a) obligatia persoanei imputernicite de a actiona doar in baza instructiunilor primite de la operator;
b) faptul ca indeplinirea obligatiilor prevazute la alin. (1) revine si persoanei imputernicite."
[...]
"Art. 33.
Neindeplinirea obligatiilor privind aplicarea masurilor de securitate si de pastrare a confidentialitatii prelucrarilor, prevazute la art. 19 si 20, constituie contraventie, daca nu este savarsita in astfel de conditii incat sa constituie infractiune, si se sanctioneaza cu amenda de la 15.000.000 lei la 500.000.000 lei."

vineri, 10 august 2012

Asfaltare la 'șto

Guvern nou, hotie veche: inlocuirea inutila a asfaltului. Una dintre cele mai comode metode de sifonare, probabil legala, a banilor publici. In acest fel, unii au mereu de lucru si buzunarele pline, altii au mereu taxe de platit si sunt in criza. Acesta este modul de lucru al "grasului cocotat pe spatele slabului".

Frumoasa si expresiva aceasta prima poza, facuta pe 28.Iulie.2012, adica acum mai putin de doua saptamani. Contine atat afisul USL-ist cu "Basescu, hai la revedere", cat si pe cel PDL-ist cu "Flacara democratiei". Lipseste totusi afisul cu "Hotii banilor publici sa fie judecati si condamnati!". Care era problema cu acest asfalt?
Iar poza de mai jos este facuta astazi, 10.August.2012.
Banii publici aruncati pe aceasta lucrare inutila sunt o evidenta sfidare nerusinata a contribuabililor de catre autoritati. Cer institutiilor statului (in caz ca exista si nu sunt institutii ale statului mafiot) sa se autosesizeze si sa pedepseasca vinovatii.

joi, 9 august 2012

Institutiile statului mafiot: Casa de Asigurari de Sanatate

Fiului meu i-a expirat ajutorul de somaj acum patru luni. S-a dus la un consult medical in iulie, prilej cu care a aflat ca nu mai e asigurat si ca trebuie sa plateasca asigurarea obligatorie la CASMB pentru a beneficia de servicii medicale.

Unde sa plateasca? I se recomanda sa se uite pe internet, acolo existand, chipurile, toate informatiile. Ne uitam pe internet gasim un site si o adresa pentru sectorul 5 pe strada Vasile Lascar. Trec eu pe acolo intr-o zi, in recunoastere, nici urma de asa ceva. Intreb intr-o farmacie prin zona si mi se spune ca s-a desfiintat si ca acum ar fi pe undeva pe strada Titeica.

Ma intorc acasa, iar ne uitam pe internet. Gasim intr-adevar un sediu pe strada Titeica, dar de data asta verific mai multe site-uri. Asa aflu ca de la 01.Iunie.2012 sau 01.Iulie.2012 (nu mai stiu exact) contributia pentru asigurarea de sanatate se plateste la ANAF de sector.

De remarcat ca NU EXISTA UN RASPUNS CLAR PE INTERNET LA CERINTA "UNDE SI CUM SE PLATESTE ASIGURAREA OBLIGATORIE DE SANATATE". Exista site-uri expirate pe internet pe care institutiile statului mafiot "uita" sa le desfiinteze, functionarii statului mafiot fiind, probabil, prea ocupati cu spagareala si cu alte gainarii.

In fata dilemei, ma duc la un sediu ANAF care este la doi pasi de mine si pun acolo intrebari. Doamna de la ghiseu nu poate sa ma ajute, dar imi recomanda sa ma duc la ANAF Sector 5, la intersectia Calea 13 Septembrie cu Drumul Sarii.

Ma duc acolo, pun intrebari, mi se spune ca da, acolo se plateste, dar trebuie obtinuta si o adeverinta de venit pentru a fi luat fiul meu in evidenta la CASMB din strada Titeica.

Pentru adeverinta de venit trebuie timbru fiscal in primul rand, care nu se gaseste la ANAF, apoi copii dupa niste acte si o cerere.


OK, pe la sfarsitul lui iulie merg cu fiul meu la ANAF, luam cererea, facem copii, mergem la o posta sa luam timbru fiscal si depunem actele. Platim 117 lei pe trei luni (39 lei pe luna). Ni se da un bonulet pe care scrie sa ne prezentam peste o saptamana pentru a ridica adeverinta de venit.


Ma uit pe chitanta de 117 lei si vad ca e trecuta suma, dar nu si lunile mai, iunie si iulie, aferente platii. Este doar o suma platita, fara prea multe explicatii, pe care statul mafiot, mereu in criza de bani, s-a si infipt sa o incaseze.

Trece saptamana, mergem la ANAF. Luam adeverinta de venit, mai facem niste copii dupa chitante si adeverinte si plecam spre sediul CASMB din strada Titeica.


Canicula cat cuprinde. Ajungem in zona respectiva, gasim si locul, desi institutia nu are nicio inscriptie care sa o identifice, asa cum, de exemplu, pe toate cladirile Sony este scris "Sony".





Era doar inceputul bataii de joc. Cand credeam ca totul va fi o formalitate, intram la "Informatii", unde aflam ca pentru a fi luata in evidenta o persoana fara venituri ne trebuie:
1. Copie dupa CI (singurul act pe care il aveam);
2. Adeverinta de venit pe ultimii 5 ani de la ANAF?!
3. Certificat constatator de firma de la ONRC (un atestat ca persoana nu detine firma)?!
4. Copie dupa cartea de munca, daca este cazul (dar nu e cazul);
5. Dovada de la somaj?!
6. Diploma de studii?!


Toate acestea ne-au fost servite pe o mizerie de bonulet decupat sinistru, fara antetul institutiei, fara numele si semnatura unei persoane autorizate, fara vreo stampila a institutiei. Asta e statul de drept romanesc: mod de functionare conspIrativ si raspundere ZERO (0).

Imediat i-am spus fiului meu, care ma insotea, ca este o bataie de joc, apoi am spus acelasi lucru si celor doi functionari de la masuta cu "informatii".

Fiului meu i-am spus ca pentru mine "treaba" se termina aici si, daca doreste, se va descurca singur mai departe cu birocratia asta ticaloasa. Doamna de la "informatii" s-a oferit sa-mi explice cum merge sistemul, eu am spus ca ma doare in c.. (nu in cot) de sistem si ca pentru mine acest sistem nu exista.

Am iesit de acolo, fi-miu a mai ramas si a mai pus cateva intrebari, apoi a iesit si el. L-am intrebat ce va face, mi-a spus ca nimic si cu asta basta.

Cred ca ar trebui introduse notiuni juridice noi, cum ar fi cea de "TERORISM BIROCRATIC".

Statul isi bate joc de proprii cetateni. Chiar nu poate exista o retea informatica cu date personale verificabile in timp real? Chiar trebuie plimbat contribuabilul pe la toate institutiile-fantoma, intesate de paraziti ai banilor publici, eternii scriitori de formulare, eliberatori de chitante, adeverinte si dovezi ale nimicului? Si ce se intampla daca persoana care nu realizeaza venituri se angajeaza, apoi devine somer si iar nu realizeaza venituri? Iar se parcurge acest circ ticalos?

Daca cineva vrea sa fie cu acte in regula, trebuie sa se inarmeze cu timp nelimitat la dispozitia statului mafiot. Dar daca cineva este in neregula, statul il gaseste intr-o clipa. Cum este posibil asa ceva?

Nu stiu ce risca fi-miu daca nu este luat in evidenta pentru ca, totusi, a platit contributia pe cele trei luni. Pana acum, infractorul clasic era cel care "da in cap la oameni", fura din tramvai sau din cofetarie. Probabil ca infractorul modern este orice persoana care nu se descurca prin hatisurile birocratiei ticaloase si excesive.

Dupa ce am fost hartuit de fisc, care a incercat sa ma jefuiasca in numele unei datorii fictive, aceasta este a doua mare experienta sinistra pe care o traiesc in ultima vreme (in acest an) la institutiile statului mafiot romanesc.

Nu eram prea hotarat sa ma agit sa scriu despre aceasta situatie, dar m-am apucat sa scriu despre cele intamplate dupa ce am vazut pe teletextul TVR urmatoarele:



Cer desfiintarea Casei de Asigurari de Sanatate, care sfideaza cu toata nerusinarea cetatenii. As dori sa existe o modalitate juridica prin care sa renunt la orice pretentie de asistenta medicala si prin care sa nu mai fiu obligat sa platesc pentru servicii medicale absolut inexistente. Dupa stiinta mea, de peste 10 ani nu am mai fost la medic si contributiile pe care le-am platit sunt bani luati cu japca de catre statul mafiot, care nu este in stare sa ofere nici macar o informare corecta pe internet!

Daca e sa ma ia dracul, asta e, nu am nevoie de ajutorul medicilor, nici de ajutorul Casei de Asigurari de Sanatate! In plus, gandind deja cu un pas inainte, deja i-am cerut sotiei, si o spun cu aceasta ocazie oarecum public, nu am nevoie nici de inmormantare cu popa. Este cererea mea expresa adresata familiei sa nu existe popi la inmormantarea mea.

Intotdeauna am considerat ca injuraturile sunt un semn al neputintei. Este si cazul de fata. De aceea, mai am de spus doar atat:
DU-TE-N 91704 MA-TII DE STAT MAFIOT!