25 de ani de la asasinatele din decembrie 1989

Dovada ca oamenii partidelor amorseaza "proteste", "revolutii", "miscari", "agitatie", "nemultumiri"

In aceasta imagine de mai jos, preluata de la Mediafax, de pe sursa http://www.mediafax.ro/politic/sedinta-solemna-a-parlamentului-intrerupta-de-revolutionari-care-au-amenintat-ca-se-arunca-de-la-balcon-13725546, am regasit la balconul "revolutionarilor" din Casa Poporului (in stanga imaginii) pe agitatorul USL, cel care in plus era si "protestatarul", "mitingistul" si marsaluitorul din ianuarie 2012; era cel care spunea ca a filmat totul in cazul unui tanar cu piciorul rupt in 2012.

Alte imagini cu acest cetatean, de la protestul lui Mircea Badea, in mars in ianuarie 2012, la mitingurile USL si la televiziune vorbind despre tanarul cu piciorul rupt pot fi regasite pe sursele:
http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/agitatorul-usl.html
http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/agitatorul-usl-din-nou-in-prim-plan-la.html.

Persoana respectiva se numeste Constantin Cazacu.

Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Scandal+revolutionari+Parlament+sedinta+solemna+revolutie, acesta declara la sedinta dedicata implinirii a 25 de ani de la Revolutia Infractorilor:
"[...] şedinţa solemnă a fost întreruptă până când revoluţionarii au fost scoşi din balcon. Ei spun că au protestat deoarece nu au fost lăsaţi să stea în sală şi au fost trimişi în balcoane.

„De ce s-au purtat așa cum noi, vreți să vină iar rândul să scăpăm și de voi, putem să mai ieșim o dată în țară! Mă ia pe sus să mă dea afară, să mă scoată din sală... Am ecuson, de ce mai am?”, a spus Constantin Cazacu, revoluționar.".

Iata, deci, ca Revolutia Infractorilor a fost desavarsita de o mana de balconari candva simpatizanti al USL care, conform propriilor afirmatii, pot repeta oricand gestul si pot sa doboare orice regim care nu-i respecta!

Ce-i drept, eu, unul, aveam o banuiala ca Revolutia Infractorilor nu a fost opera poporului roman.

Protestul pro javre. Revendicari.

Ieri, 10.Septembrie.2013 a avut loc un protest al iubitorilor de javre in parcul Izvor. Desi, din cate inteleg, acest protest nu a fost autorizat, a avut loc la orele potrivite, exact cand se vota eutanasierea javrelor in conditiile legii! Sa remarcam ca Nadine, desi a spus ca "nu se lasa", nu s-a mai agitat sa obtina o aprobare pentru miting in favoarea eutanasierii javrelor exact in aceasta zi si la aceste ore, astfel incat iubitorii de javre au fost favorizati si li s-a simtit perfect prezenta si vocea la locul si momentul potrivit.

In plus, oponentii eutanasierii javrelor si implicit javrele au avut reprezentanti vocali si in balcoanele Parlamentului; l-au avut si pe europarlamentarul C. V. Tudor direct in Parlament. De unde vedem ca exista un dezechilibru al puterii si reprezentarii in defavoarea celor care nu mai doresc javre pe strazi si sunt de acord eutanasierea javrelor.

Ca un fapt divers, nici Marius Marinescu si nici C. V. Tudor, autodeclarati mari iubitori de animale si mari sustinatori ai drepturilor javrelor, nu au tocmai conformatia fizica specifica vegetarienilor.

Revenind la protest, trebuie spus ca acesta si circul din balcoanele Parlamentului s-au desfasurat sub semnul isteriei si manipularii.

Comentez frazele si revendicarile scrise pe panourile protestatarilor iubitori de javre:

1. "Va educati copiii sa omoare caini?". Acest afis este o minciuna. Bineinteles ca nu exista programe si scoli unde sunt educati copiii sa omoare caini. Eutanasierea javrelor se face (daca se face) intr-un cadru institutionalizat si in conditiile legii.

2. In engleza este scris pe un panou: "Cum puteti ucide fratii nostri credinciosi? Spuneti "NU!" eutanasiei!". Eu, unul, nu ma consider frate cu javrele care ataca si au ajuns sa omoare oameni. Am vazut ca multe persoane declara la televizor "Sigur, toti iubim cainii" sau "Sigur, toti iubim animalele". Nu stiu daca a avut cineva curajul sa spuna la televizor "Eu nu iubesc javrele!". Asa ca, in nume personal, repet si imi asum faptul ca nu iubesc javrele. Legea nu ma poate obliga sa le iubesc, aceasta fiind o optiune personala a fiecaruia, conform propriei constiinte si bunului simt. Propria constiinta si bunul simt imi spun ca prezenta acestor javre pe strazi reprezinta un evident pericol public si ca aceste javre ar fi trebuit sa dispara de foarte mult timp de pe strazi. Propria constiinta si bunul simt imi spun ca trebuie sustinuta afirmatia "SPUNETI "NU" EUTANASIERII OAMENILOR DE CATRE JAVRE!".

3. Un tanar (tot in imaginea de mai sus) imbracat intr-un tricou pe care scrie (intr-un mod cinic, dupa parerea mea) "ALEGE VIATA!", tine in maini un format A4 de culoare rosie pe care este desenata o urma de javra si este scris in engleza "Cartonas rosu pentru Romania". Cred ca tanarul respectiv ar fi trebuit sa aleaga viata lui Ionut cu prioritate. Iar cartonasul rosul il poate primi nu Romania, ci autoritatile romanesti, pentru modul perfid si ticalos in care gestionat situatia javrelor pana in acest moment.

4. Un alt panou prezinta o imagine cu un caine intr-o stare intr-adevar oribila, cu mentiunea "Viata de caine in adapost". Este o manipulare acest panou. Nu se spune unde a fost facuta fotografia. Poate fi facuta in orice colt al lumii. Dar daca s-a intamplat recent in Romania, exista legi impotriva relelor tratamente aplicate animalelor. Iubitorul de animale care a facut poza trebuia sa alerteze autoritatile. In plus, cainele nu a fost adus in acea stare de cei care sunt de acord cu eutanasierea. Poate si din acest motiv eutanasierea este preferabila: ca sa se scurteze suferinta javrelor.

5. Pe alt panou este scris, printre altele: "Spune NU eutanasiei, cruzimii, abandonului, crimelor". Si aici este vorba de manipulare. De exemplu, populatia care dezaproba prezenta javrelor pe strazi si aproba eutanasierea in conditiile legii nu s-a facut remarcata prin cruzime fata de javre. Iar termenul "crima" se foloseste numai atunci cand sunt asasinati oameni! De abandonarea javrelor sunt responsabili exact cei care se lauda ca iubesc animalele, iar in privinta eutanasierii orice persoana are dreptul la propria opinie.

6. Un alt panou prezinta o imagine sinstra cu o javra in descompunere, unde este scris "Adaposturile primariilor sunt lagare de exterminare". Daca imaginea este adevarata, atunci autoritatile trebuiau anuntate si aplicata legea. Dar o singura imagine nu probeaza faptul ca aceasta e regula in adaposturi, ci incearca sa manipuleze emotional populatia. IN LEGATURA CU ACEASTA IMAGINE A CAINELUI, CU MARE IMPACT EMOTIONAL, MENTIONEZ FAPTUL CA AM CAUTAT, DAR NU AM GASIT PE INTERNET O IMAGINE CU IONUT DUPA CE A FOST SFASIAT SI MANCAT DE CAINI! ACEASTA CENZURA CONTRAVINE, DUPA PAREREA MEA, DREPTULUI CONSTITUTIONAL AL CETATENILOR LA O INFORMARE CORECTA! NU STIU CATA LUME S-AR MAI UITA CU ATATA MILA LA UN CAINE IN DESCOMPUNERE DACA AR CUNOASTE ADEVARUL (SUSTINUT FOTOGRAFIC) DESPRE STAREA LUI IONUT DUPA CE A FOST SFASIAT SI MANCAT DE JAVRE!

7. Pe panoul urmator este scris "Animalele impart cu noi privilegiul de a avea suflet". Alta mostra de ipocrizie! Daca "iubitorii" de animale ar fi avut suflet, atunci ar fi adoptat javrele pana acum! Autoritatile au spus ca exista 65.000 de javre in Bucuresti. Dar autoritatile, presa, televiziunile si internetul nu ofera o statistica exacta a adoptiilor realizate de asa zisii iubitori de javre!!! SEMNALEZ PE BLOGUL MEU ACEST ASPECT IN PREMIERA! Nimeni nu a mai remarcat pana acum absenta statisticilor oficiale referitoare la numarul exact de adoptii ale javrelor! Astfel incat nu se poate aprecia faptic, cu date concrete, "iubirea" de javre a ONG-urilor care se lauda ca au acest obiect de activitate.

8. Pe alt panou este scris "Cainii sunt exterminati in adaposturile primariilor", existand si o poza cu multi caini. Din nou, daca este adevarat si s-a comis o ilegalitate, autoritatile trebuiau alertate de mult! Iar vinovatii de  incalcarea legilor in vigoare sa fie pedepsiti. Exista persoane care trebuie sa raspunda punctual pentru rele tratamente aplicate animalelor, in niciun caz populatia Bucurestiului. Nu este treaba vreunui locuitor al Bucurestiului sa verifice continuu respectarea legalitatii in adaposturile pentru caini. Daca ONG-urile au constatat incalcari reale ale legii, au mijloacele juridice si financiare pentru a reclama faptele, dupa cum s-a vazut in alte situatii. Am vazut ca exista avocati care sa apere persoanele si ONG-ul care au realizat adoptii fictive!

9. "Viata in adapost nu e viata" este scris pe alt panou. Pai, draga iubitorule de animale, ia javra acasa daca intr-adevar iti pasa de soarta ei! In acelasi timp, semnalez faptul ca pentru foarte multi romani viata in Romania nu e viata (indiferent daca sunt muscati de javre sau nu), ca politica romaneasca postdecembrista este un adevarat program de exterminare a romanilor, dar acest fapt nu induioseaza, desigur, autoritatile, iar ONG-uri iubitoare de oameni nici nu s-au infiintat! Deci, daca nici problemele oamenilor nu sunt rezolvate cu prioritate, de ce trebuie irosite resursele si asa insuficiente pentru problemele javrelor?

10. Pe alt panou este scris "Sterilizare, vrem cainii in adaposturi". Aici se pare ca protestatarii nu s-au pus de acord. Unii vor javrele in adaposturi, altii spun ca in adaposturi javrele sunt exterminate.

11. Pe un panou sunt infatisate un caine cu fata bleaga, incadrat de o pisica si un cal, cu mentiunea "SALVATI-NE". Asta e doar o alta bataie de joc! Pai, iubitorule de animale, daca ii iubesti atat de mult, salveaza-i tu! Adica tu iubesti animalele din vorbe, dar altcineva, care nu se umfla in pene cu iubirea, trebuie sa vina cu banii si cu alte mijloace pentru salvat animalele? Pe de alta parte, iubitorule de animale, ai umblat prin Romania sa vezi cata lume isi duce zilele in saracie crancena? Te-ai interesat, de exemplu, de cata lume moare in Romania din cauza conditiilor mizere de viata (lipsa accesului la apa potabila, lipsa hranei, lipsa asistentei medicale si asa mai departe)? Cati iubitori de javre iubesc si oamenii? Cati bani se doneaza in numele iubirii pentru animale si cati bani se doneaza in numele iubirii pentru oameni? Pentru ca statisticile arata ca alocatia de stat a unui copil este o bataie de joc in comparatie cu cheltuielile alocate de stat pentru o javra! Asa ca, in locul acelui panou ipocrit, cu o javra, o pisica si un cal, trebuia pus, in numele tuturor oamenilor amarati, in numele tuturor celor muscati de javre si in numele tutror vietilor pierdute in mod absurd in Romania, o poza cu Ionut dupa ca a fost sfasiat si mancat de javre, cu mentiunea "SALVATI-NE!".

12. Pe ultimul panou luat in discutie este scris "Stop eutanasierii!!! Nu vrem o tara de barbari!!! Spune DA sterilizarii!!!" Foarte multa ipocrizie si pe acest panou. In primul rand, s-a spus deja DA sterilizarii, dar aceasta masura deja legalizata nu s-a aplicat de catre autoritati. In al doilea rand, O TARA IN CARE UN COPIL ESTE SFASIAT SI MANCAT DE CAINI ESTE DEJA O TARA DE BARBARI! BARBARIA ESTE CU ATAT MAI MARE, CU CAT IUBITORII DE ANIMALE DORESC MENTINEREA ACESTEI STARI DE FAPT!!!

13.

14.

15.

Mai bine sa fie eutanasiate in toata tara toate javrele neadoptate in conditiile legii, decat sa mai moara oameni de orice varsta din cauza javrelor lasate libere pe strazi!

Bucurestiul campaniei electorale (14). Alte strazi in sectorul 5

Ne-am ales edilii, ne-au distrus orasul. Urmeaza sa ne alegem parlamentarii care sa ne distruga tara.

Pozele au fost facute pe 23.11.2012. 

Monarhisti pe 1 Decembrie

La parada militara de 1 Decembrie au fost prezenti cativa agitatori monarhisti. Au strigat lozinci antibasiste si cam atat. Incercau sa creeze o anumita atmosfera, dar lumea nu i-a bagat in seama si nimeni nu a agreat demersul. Totusi, au incercat sa faca ceva propaganda. Unele televiziuni i-au bagat in seama mai mult decat era nevoie si au prezentat deformat situatia, vorbind negativ despre agenti infiltrati in multime. La orice manifestatie exista agenti infiltrati pentru asigurarea ordinii publice si pentru prevenirea actelor antisociale.

In schimb televiziunile nu au prea vorbit de acest nucleu de agenti monarhisti, care incearca sa se faca remarcati la fiecare eveniment cu oameni in strada. Am facut cateva poze cu acesti cativa "baieti". Am recunoscut printre ei pe unul care a fost prezent si la evenimentele din ianuarie-februarie 2012 (http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/protestul-manipularea-si-diversiunea.html si http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/protestul.html).

1. "Stegarul" a plimbat emblema monarhista prin piata Arcului de Triumf. L-am pozat si dupa trei ore (in poza 8).

2. Purtatorul steagului urias este monarhistul de la protestele din ianuarie-februarie 2012. Este prezent si in poza 7, pe Arcul de Triumf.

3.

4.

5

6.

7.

8.

Nu ne trebuie monarhie.

Bucurestiul campaniei electorale (12). Splaiul Independentei

 1. Alt unit impotriva coruptiei (din PDL, eventual).

2. Noul gard de pe Dambotiva, realizat cu deosebita "maiestrie".

3. La vremuri noi, tot ei fac garduri noi inutile.

4. Istorie edilitara scrisa (cu picioarele) de USL.

5. Trotuar imputit dupa schimbarea inutila a gardului de pe Dambovita.

6. Trotuar imputit dupa schimbarea inutila a gardului de pe Dambovita.

Pozele au fost facute pe 23.11.2012.

Bucurestiul campaniei electorale (10). Zona Pod Izvor

1. O noua poza cu zona careia i se refuza in forma continuata asfaltul, sub privirile indiferente ale edililor si candidatilor. Nedreptate sau nesimtire? De revazut ultima fotografie din articolul http://lmar2012.blogspot.ro/2012/07/reasfaltarea-usl.html, din 23.Iulie.2012. De revazut si poza a doua din articolul http://lmar2010.blogspot.ro/2011/12/edilului-si-decoratorului-2.html, din 19.Decembrie.2011, pe vremea cand "familistul" sectorului 5 era decorat pentru "fapte marete" de catre "dusmanul de moarte" (inca nesuspendat) al USL!

2. Alte porcari stradale.

3. Inlocuirea inutila a gardului de pe Dambovita, alta "distractie" de succes pe bani publici.

4. Trilulilu in fata mitocaniei electorale.

5. Treaba.

6. Ce schimbare in "bine"!

7. "Progres" tehnic. Regres bugetar.

8. Bla bla bla pentru Romania. Asa o fi?

9. Dar cat de frumos arata orasul acum, gestionat de USL!

10. Viziunea USL despre nedreptati: "Nu se putea sa fure numai PDL-ul banii publici, era o nedreptate!".

11. Bancile amplasate pe acest trotuar au fot exterminate. Urmeaza cainii vagabonzi? Singurul lucru cert este ca Marian Vanghelie si-a batut joc de banii publici cheltuiti pe acele banci inutile si amplasate total nepotrivit.

Pozele au fost facute pe 23.11.2012.