Ieri, 10.Septembrie.2013 a avut loc un protest al iubitorilor de javre in parcul Izvor. Desi, din cate inteleg, acest protest nu a fost autorizat, a avut loc la orele potrivite, exact cand se vota eutanasierea javrelor in conditiile legii! Sa remarcam ca Nadine, desi a spus ca "nu se lasa", nu s-a mai agitat sa obtina o aprobare pentru miting in favoarea eutanasierii javrelor exact in aceasta zi si la aceste ore, astfel incat iubitorii de javre au fost favorizati si li s-a simtit perfect prezenta si vocea la locul si momentul potrivit.
In plus, oponentii eutanasierii javrelor si implicit javrele au avut reprezentanti vocali si in balcoanele Parlamentului; l-au avut si pe europarlamentarul C. V. Tudor direct in Parlament. De unde vedem ca exista un dezechilibru al puterii si reprezentarii in defavoarea celor care nu mai doresc javre pe strazi si sunt de acord eutanasierea javrelor.
Ca un fapt divers, nici Marius Marinescu si nici C. V. Tudor, autodeclarati mari iubitori de animale si mari sustinatori ai drepturilor javrelor, nu au tocmai conformatia fizica specifica vegetarienilor.
Revenind la protest, trebuie spus ca acesta si circul din balcoanele Parlamentului s-au desfasurat sub semnul isteriei si manipularii.
Comentez frazele si revendicarile scrise pe panourile protestatarilor iubitori de javre:
1. "Va educati copiii sa omoare caini?". Acest afis este o minciuna. Bineinteles ca nu exista programe si scoli unde sunt educati copiii sa omoare caini. Eutanasierea javrelor se face (daca se face) intr-un cadru institutionalizat si in conditiile legii.
2. In engleza este scris pe un panou: "Cum puteti ucide fratii nostri credinciosi? Spuneti "NU!" eutanasiei!". Eu, unul, nu ma consider frate cu javrele care ataca si au ajuns sa omoare oameni. Am vazut ca multe persoane declara la televizor "Sigur, toti iubim cainii" sau "Sigur, toti iubim animalele". Nu stiu daca a avut cineva curajul sa spuna la televizor "Eu nu iubesc javrele!". Asa ca, in nume personal, repet si imi asum faptul ca nu iubesc javrele. Legea nu ma poate obliga sa le iubesc, aceasta fiind o optiune personala a fiecaruia, conform propriei constiinte si bunului simt. Propria constiinta si bunul simt imi spun ca prezenta acestor javre pe strazi reprezinta un evident pericol public si ca aceste javre ar fi trebuit sa dispara de foarte mult timp de pe strazi. Propria constiinta si bunul simt imi spun ca trebuie sustinuta afirmatia "SPUNETI "NU" EUTANASIERII OAMENILOR DE CATRE JAVRE!".
3. Un tanar (tot in imaginea de mai sus) imbracat intr-un tricou pe care scrie (intr-un mod cinic, dupa parerea mea) "ALEGE VIATA!", tine in maini un format A4 de culoare rosie pe care este desenata o urma de javra si este scris in engleza "Cartonas rosu pentru Romania". Cred ca tanarul respectiv ar fi trebuit sa aleaga viata lui Ionut cu prioritate. Iar cartonasul rosul il poate primi nu Romania, ci autoritatile romanesti, pentru modul perfid si ticalos in care gestionat situatia javrelor pana in acest moment.
4. Un alt panou prezinta o imagine cu un caine intr-o stare intr-adevar oribila, cu mentiunea "Viata de caine in adapost". Este o manipulare acest panou. Nu se spune unde a fost facuta fotografia. Poate fi facuta in orice colt al lumii. Dar daca s-a intamplat recent in Romania, exista legi impotriva relelor tratamente aplicate animalelor. Iubitorul de animale care a facut poza trebuia sa alerteze autoritatile. In plus, cainele nu a fost adus in acea stare de cei care sunt de acord cu eutanasierea. Poate si din acest motiv eutanasierea este preferabila: ca sa se scurteze suferinta javrelor.
5. Pe alt panou este scris, printre altele: "Spune NU eutanasiei, cruzimii, abandonului, crimelor". Si aici este vorba de manipulare. De exemplu, populatia care dezaproba prezenta javrelor pe strazi si aproba eutanasierea in conditiile legii nu s-a facut remarcata prin cruzime fata de javre. Iar termenul "crima" se foloseste numai atunci cand sunt asasinati oameni! De abandonarea javrelor sunt responsabili exact cei care se lauda ca iubesc animalele, iar in privinta eutanasierii orice persoana are dreptul la propria opinie.
6. Un alt panou prezinta o imagine sinstra cu o javra in descompunere, unde este scris "Adaposturile primariilor sunt lagare de exterminare". Daca imaginea este adevarata, atunci autoritatile trebuiau anuntate si aplicata legea. Dar o singura imagine nu probeaza faptul ca aceasta e regula in adaposturi, ci incearca sa manipuleze emotional populatia. IN LEGATURA CU ACEASTA IMAGINE A CAINELUI, CU MARE IMPACT EMOTIONAL, MENTIONEZ FAPTUL CA AM CAUTAT, DAR NU AM GASIT PE INTERNET O IMAGINE CU IONUT DUPA CE A FOST SFASIAT SI MANCAT DE CAINI! ACEASTA CENZURA CONTRAVINE, DUPA PAREREA MEA, DREPTULUI CONSTITUTIONAL AL CETATENILOR LA O INFORMARE CORECTA! NU STIU CATA LUME S-AR MAI UITA CU ATATA MILA LA UN CAINE IN DESCOMPUNERE DACA AR CUNOASTE ADEVARUL (SUSTINUT FOTOGRAFIC) DESPRE STAREA LUI IONUT DUPA CE A FOST SFASIAT SI MANCAT DE JAVRE!
7. Pe panoul urmator este scris "Animalele impart cu noi privilegiul de a avea suflet". Alta mostra de ipocrizie! Daca "iubitorii" de animale ar fi avut suflet, atunci ar fi adoptat javrele pana acum! Autoritatile au spus ca exista 65.000 de javre in Bucuresti. Dar autoritatile, presa, televiziunile si internetul nu ofera o statistica exacta a adoptiilor realizate de asa zisii iubitori de javre!!! SEMNALEZ PE BLOGUL MEU ACEST ASPECT IN PREMIERA! Nimeni nu a mai remarcat pana acum absenta statisticilor oficiale referitoare la numarul exact de adoptii ale javrelor! Astfel incat nu se poate aprecia faptic, cu date concrete, "iubirea" de javre a ONG-urilor care se lauda ca au acest obiect de activitate.
8. Pe alt panou este scris "Cainii sunt exterminati in adaposturile primariilor", existand si o poza cu multi caini. Din nou, daca este adevarat si s-a comis o ilegalitate, autoritatile trebuiau alertate de mult! Iar vinovatii de incalcarea legilor in vigoare sa fie pedepsiti. Exista persoane care trebuie sa raspunda punctual pentru rele tratamente aplicate animalelor, in niciun caz populatia Bucurestiului. Nu este treaba vreunui locuitor al Bucurestiului sa verifice continuu respectarea legalitatii in adaposturile pentru caini. Daca ONG-urile au constatat incalcari reale ale legii, au mijloacele juridice si financiare pentru a reclama faptele, dupa cum s-a vazut in alte situatii. Am vazut ca exista avocati care sa apere persoanele si ONG-ul care au realizat adoptii fictive!
9. "Viata in adapost nu e viata" este scris pe alt panou. Pai, draga iubitorule de animale, ia javra acasa daca intr-adevar iti pasa de soarta ei! In acelasi timp, semnalez faptul ca pentru foarte multi romani viata in Romania nu e viata (indiferent daca sunt muscati de javre sau nu), ca politica romaneasca postdecembrista este un adevarat program de exterminare a romanilor, dar acest fapt nu induioseaza, desigur, autoritatile, iar ONG-uri iubitoare de oameni nici nu s-au infiintat! Deci, daca nici problemele oamenilor nu sunt rezolvate cu prioritate, de ce trebuie irosite resursele si asa insuficiente pentru problemele javrelor?
10. Pe alt panou este scris "Sterilizare, vrem cainii in adaposturi". Aici se pare ca protestatarii nu s-au pus de acord. Unii vor javrele in adaposturi, altii spun ca in adaposturi javrele sunt exterminate.
11. Pe un panou sunt infatisate un caine cu fata bleaga, incadrat de o pisica si un cal, cu mentiunea "SALVATI-NE". Asta e doar o alta bataie de joc! Pai, iubitorule de animale, daca ii iubesti atat de mult, salveaza-i tu! Adica tu iubesti animalele din vorbe, dar altcineva, care nu se umfla in pene cu iubirea, trebuie sa vina cu banii si cu alte mijloace pentru salvat animalele? Pe de alta parte, iubitorule de animale, ai umblat prin Romania sa vezi cata lume isi duce zilele in saracie crancena? Te-ai interesat, de exemplu, de cata lume moare in Romania din cauza conditiilor mizere de viata (lipsa accesului la apa potabila, lipsa hranei, lipsa asistentei medicale si asa mai departe)? Cati iubitori de javre iubesc si oamenii? Cati bani se doneaza in numele iubirii pentru animale si cati bani se doneaza in numele iubirii pentru oameni? Pentru ca statisticile arata ca alocatia de stat a unui copil este o bataie de joc in comparatie cu cheltuielile alocate de stat pentru o javra! Asa ca, in locul acelui panou ipocrit, cu o javra, o pisica si un cal, trebuia pus, in numele tuturor oamenilor amarati, in numele tuturor celor muscati de javre si in numele tutror vietilor pierdute in mod absurd in Romania, o poza cu Ionut dupa ca a fost sfasiat si mancat de javre, cu mentiunea "SALVATI-NE!".
12. Pe ultimul panou luat in discutie este scris "Stop eutanasierii!!! Nu vrem o tara de barbari!!! Spune DA sterilizarii!!!" Foarte multa ipocrizie si pe acest panou. In primul rand, s-a spus deja DA sterilizarii, dar aceasta masura deja legalizata nu s-a aplicat de catre autoritati. In al doilea rand, O TARA IN CARE UN COPIL ESTE SFASIAT SI MANCAT DE CAINI ESTE DEJA O TARA DE BARBARI! BARBARIA ESTE CU ATAT MAI MARE, CU CAT IUBITORII DE ANIMALE DORESC MENTINEREA ACESTEI STARI DE FAPT!!!
13.
14.
15.
Mai bine sa fie eutanasiate in toata tara toate javrele neadoptate in conditiile legii, decat sa mai moara oameni de orice varsta din cauza
javrelor lasate libere pe strazi!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu